M1 Ultra и RTX 3090 — это два мощных графических процессора, каждый из которых имеет свои достоинства и недостатки. Вот основные отличия между ними:

• Энергопотребление: Максимальное энергопотребление M1 Ultra составляет всего 215 Вт, в то время как RTX 3090 потребляет до 350 Вт. Это означает, что M1 Ultra гораздо более энергоэффективен, что может быть важным фактором для пользователей, заинтересованных в снижении расходов на электроэнергию и уменьшении выбросов углекислого газа.
• Ограничение мощности: График Apple урезает мощность RTX 3090 примерно на 320 Вт, что серьезно ограничивает ее потенциал. Это может быть проблемой для геймеров, желающих добиться максимальной производительности в своих играх.
• Приоритет энергоэффективности: Если для вас важна энергоэффективность, то M1 Ultra явно выигрывает в этом аспекте. Он может обеспечить сопоставимую производительность с RTX 3090, потребляя значительно меньше энергии.
• Геймеры и профессионалы: Для геймеров и других пользователей, где производительность является ключевым фактором, RTX 3090 может быть лучшим выбором, несмотря на более высокое энергопотребление. С другой стороны, профессионалы, такие как видеоредакторы, дизайнеры и инженеры, могут предпочесть M1 Ultra за его комбинацию высокой производительности и низкого энергопотребления.

В конечном счете, выбор между M1 Ultra и RTX 3090 будет зависеть от ваших конкретных потребностей и приоритетов. Если энергоэффективность является вашим основным приоритетом, то M1 Ultra предлагает впечатляющие возможности при относительно низком энергопотреблении. Однако для геймеров и других пользователей, для которых производительность является главным приоритетом, RTX 3090 может быть лучшим выбором, несмотря на более высокие требования к электропитанию.

Какой графический процессор эквивалентен M1 Ultra?

Сравнение графических процессоров M1 Ultra и RTX 3090

Хотя M1 Ultra потребляет значительно меньше энергии, чем настольный компьютер с RTX 3090, его производительность не превосходит последнюю.

• Энергопотребление

M1 Ultra демонстрирует исключительную энергоэффективность, значительно превосходя RTX 3090 в этом аспекте.

• Скорость

RTX 3090 по-прежнему превосходит M1 Ultra по общей скорости, что делает его более подходящим для ресурсоемких задач, таких как игры и рендеринг.

• Целевая аудитория

M1 Ultra ориентирован на устройства с ограниченным энергопотреблением, такие как ноутбуки, в то время как RTX 3090 предназначен для высокопроизводительных настольных компьютеров.

В целом, M1 Ultra предлагает уникальное сочетание низкого энергопотребления и умеренной производительности, в то время как RTX 3090 обеспечивает максимальную скорость за счет более высокого энергопотребления. Выбор между ними зависит от конкретных требований и приоритетов пользователя.

M1 Ultra лучше 3080?

Обширное бенчмаркинг-тестирование Ars Technica выявило сопоставимую производительность между M1 Ultra и NVIDIA GeForce RTX 3070.

Насколько мощный графический процессор M1 Ultra?

Графический процессор M1 Ultra демонстрирует впечатляющую производительность, однако в тестах рендеринга, использующих графический процессор (EV и Cycles), RTX 3080 значительно превосходит M1 Ultra, как минимум в 5 раз.

Это объясняется более оптимизированным программным обеспечением, доступным для RTX 3080, что приводит к более эффективному использованию вычислительных возможностей графического процессора.

Apple заявила, что M1 быстрее, чем 3090?

В своем заявлении Apple указала, что графический процессор M1 Ultra превзошел по производительности графический процессор, который считался “высшим уровнем дискретных графических процессоров” на тот момент, а именно Nvidia RTX 3090. Вот некоторые дополнительные сведения:

• Графический процессор M1 Ultra обладает уникальной архитектурой, включающей до 64 ядра графического процессора.
• Заявленная производительность превышает 20 терафлопс для чипов M1 Ultra, что делает их одними из самых мощных мобильных графических процессоров.
• Графический процессор RTX 3090 является высокопроизводительным игровым графическим процессором с 24 гигабайтами видеопамяти.

Сравнение производительности между графическим процессором M1 Ultra и графическим процессором RTX 3090 зависит от конкретных задач и рабочих нагрузок. Однако заявление Apple о том, что M1 Ultra превосходит RTX 3090, свидетельствует о значительном прогрессе в технологии графических процессоров для устройств Apple на базе ARM.

M1 Ultra против ПК 12900K RTX 3090: Apple лгала о Mac Studio?

‌M1‌ Ultra оснащен 20-ядерным процессором, который включает 16 высокопроизводительных ядер и четыре высокоэффективных ядра, что эквивалентно двум 10-ядерным чипам ‌M1 Max‌. Имеется до 64-ядерного графического процессора и 32-ядерного Neural Engine, способного выполнять 22 триллиона операций в секунду.

Является ли M1 Ultra излишним?

Хотя M1 Ultra оснащен впечатляющими возможностями, для большинства пользователей его производительность будет избыточной.

Оцените свои потребности перед обновлением устройства. M1 обеспечивает достаточную мощность и эффективность для обычных задач, подтвержденное личным опытом.

Совет: Разумно обновлять устройство, только если существующее не удовлетворяет ваши конкретные потребности.

Кому нужен M1 Ultra?

M1 Ultra представляет собой эксклюзивное решение для нового Mac Studio, тогда как M1 Max доступен в 14- и 16-дюймовых моделях MacBook Pro. Выбор между этими чипами зависит от конкретных потребностей пользователя.

Если требуется производительная система, которую необходимо постоянно носить с собой, то оптимальным вариантом станет MacBook Pro с M1 Max. Однако если приоритетом является максимальная мощность на рабочем столе, то предпочтение следует отдать Mac Studio с M1 Ultra.

• M1 Ultra — самый мощный чип в линейке Apple на сегодняшний день, обеспечивающий исключительную производительность для выполнения сложных задач, таких как видеомонтаж, 3D-рендеринг и научные вычисления.
• M1 Max — это также высокопроизводительный чип, который хорошо подходит для большинства профессиональных приложений. Он предлагает идеальный баланс между мощностью и портативностью.

В конечном счете, выбор между M1 Ultra и M1 Max зависит от конкретных требований к производительности и портативности. M1 Ultra — лучший выбор для пользователей, которым требуется максимальная мощность, в то время как M1 Max является универсальным решением для тех, кто ценит мобильность и производительность.

M1 Ultra лучше, чем Threadripper?

Для производительных задач M1 Ultra превосходит Threadripper thanks to its superior core count and thread count:

• M1 Ultra: 64 ядра, 128 потоков
• Threadripper: меньше ядер, меньше потоков

С чем можно сравнить M1 Ultra?

Процессор Apple M1 Ultra отличается исключительной однопоточной производительностью. При показателе тактовой частоты около 3,20 ГГц M1 Ultra сопоставим с процессором Intel Core i7-12700, который обладает максимальной тактовой частотой 4,90 ГГц в однопоточных тестах производительности процессора PassMark (3896 и 3908 соответственно).

Дополнительно, стоит отметить следующие особенности M1 Ultra:

• Высокая многопоточная производительность: с 20 ядрами процессора и 64 ядрами графического процессора M1 Ultra обеспечивает впечатляющие результаты в задачах, требующих высокой производительности.
• Низкое энергопотребление: архитектура ARM, используемая в M1 Ultra, позволяет достичь высокой производительности при сохранении низкого энергопотребления.
• Интегрированная память: 128 ГБ унифицированной памяти дает M1 Ultra быстрый доступ к данным, что повышает общую производительность.

Является ли M1 Ultra лучшим чипом в мире?

Чип M1 Ultra является наиболее производительным и универсальным процессором, созданным Apple на сегодняшний день.

Превосходит конкурентов
M1 Ultra превосходит по скорости и мощности все другие чипы Apple, включая 28-ядерный чип Xeon в высокопроизводительном Mac Pro. Его графический процессор также имеет более высокую производительность, чем любая дискретная видеокарта, ранее использовавшаяся компанией.

• Архитектура UltraFusion
  Чип M1 Ultra объединяет два чипа M1 Max с помощью новой архитектуры UltraFusion, создавая единый мощный процессор.
• 20-ядерный центральный процессор
  M1 Ultra имеет 20-ядерный центральный процессор, состоящий из 16 производительных ядер и 4 энергоэффективных ядер.
• 64-ядерный графический процессор
  Графический процессор с 64 ядрами обеспечивает исключительную графическую производительность, идеальную для профессионального редактирования видео, 3D-рендеринга и других задач, требующих больших ресурсов.
• 32-ядерная нейронная сеть
  32-ядерная нейронная сеть ускоряет задачи машинного обучения, такие как распознавание образов, обработка естественного языка и вывод.
• Единая память 128 ГБ
  M1 Ultra имеет доступ к объединенной памяти объемом до 128 ГБ, что обеспечивает бесшовное переключение между приложениями и работу с большими файлами данных.

Сможет ли Apple GPU победить Nvidia?

Несмотря на заявления Apple и диаграммы, новый чип M1 Ultra не способен превзойти RTX 3090 от Nvidia с точки зрения производительности графического процессора, согласно результатам сравнительного тестирования, проведенного The Verge.

M1 Ultra против ПК 12900K RTX 3090: Apple лгала о Mac Studio?

Есть ли карта лучше, чем 3090?

Модернизация для превосходства:

Сообщается, что RTX 4090 возносит планку производительности еще выше по сравнению с RTX 3090. С колоссальной разницей в 185 кадров в секунду при разрешении 4K, RTX 4090 демонстрирует неоспоримое превосходство,обеспечивая геймерам непревзойденный игровой опыт.

Какая видеокарта Apple самая мощная в мире?

Встречайте M1 Ultra от Apple – самую мощную мобильную видеокарту в мире!

• 64-ядерный графический процессор превосходит графическую производительность топовых ПК при этом потребляя меньше энергии.
• Единая архитектура памяти обеспечивает сверхбыструю работу графики и приложений.

Какой графический процессор может превзойти RTX 3090?

Потенциал разогнанного Мобильного графического процессора Nvidia RTX 4090 впечатляет, поскольку он способен превзойти даже настольный RTX 3090 Ti. Это значительное достижение, учитывая, что мобильные графические процессоры обычно уступают своим настольным аналогам по производительности.

• В тестах NoteBookCheck.net разогнанный RTX 4090 обогнал RTX 3090 Ti в бенчмарке 3DMark Time Spy с результатом 24 018 против 22 671.
• В игре Cyberpunk 2077 с трассировкой лучей RTX 4090 обеспечил среднюю частоту кадров 68,3 против 66,1 у RTX 3090 Ti.

Кроме того, следует отметить, что разогнанный RTX 4090 потребляет значительно меньше энергии, чем RTX 3090 Ti, что делает его привлекательным вариантом для пользователей, которым требуется портативная и энергоэффективная система.

Какая игровая видеокарта №1 в мире?

В царстве высоких игровых технологий, Nvidia RTX 4090 Founders Edition возвышается как непревзойденный король.

Этот графический гигант представляет собой олицетворение мощи и скорости, оставаясь недоступным для конкурентов. Безупречная производительность и заоблачная цена делают ее королевой игровых видеокарт, способной покорить любые визуальные вершины.

Графический процессор M1 Max лучше, чем Nvidia?

С точки зрения графической производительности, Apple M1 Max проявляет себя по-разному в сравнении с графическими процессорами Nvidia. В некоторых сценариях M1 Max может уступать по производительности решениям Nvidia, в то время как в других он способен обеспечить сопоставимые результаты.

Ключевое преимущество Apple M1 Max заключается в его чрезвычайно низком энергопотреблении. Благодаря 5-нм техпроцессу от TSMC M1 Max демонстрирует впечатляющие показатели энергоэффективности. Это преимущество делает его особенно привлекательным для ноутбуков и других устройств, в которых время автономной работы является важным фактором.

Так как графические процессоры Nvidia часто характеризуются более высокой производительностью, но и потребляют больше энергии, M1 Max находит свое применение в ситуациях, когда энергоэффективность имеет критически важное значение. Примерами могут служить мобильные рабочие станции и портативные игровые системы.

Какой чип быстрее M1 Ultra?

Одноядерная производительность M2

Основным преимуществом M2 является его превосходная одноядерная производительность. Чип M2 оснащен четырьмя высокопроизводительными ядрами, достигающими максимальной тактовой частоты 3,49 ГГц.

При сравнении с 20-ядерным M1 Ultra одноядерная производительность M2 оказывается заметно выше. Это демонстрирует значительное улучшение высокопроизводительных ядер M2.

• Тактовая частота: 3,49 ГГц
• Количество ядер: 4

Почему M1 Ultra такой быстрый?

M1 Ultra молниеносно быстр благодаря своим специализированным аппаратным ускорителям.

Эти высокопроизводительные компоненты оптимизированы для ускорения задач, таких как рендеринг видео и обработка искусственного интеллекта.

• При одновременной обработке десяти видеороликов 8K M1 Ultra тратит на эту операцию всего 29 секунд, когда аппаратные ускорители активированы.

Стоит ли Mac M1 Ultra своих денег?

С момента своего выпуска Mac Studio продолжает впечатлять экспертов. Это высокопроизводительный компьютер, предназначенный для профессиональных пользователей с самыми высокими требованиями.

Mac Studio оснащен чипом M1 Ultra, который обеспечивает беспрецедентную производительность и эффективность. Компьютер с легкостью справляется с самыми ресурсоемкими задачами, такими как:

• Рендеринг 3D-графики
• Редактирование видео в формате 8K
• Компиляция кода
• Обработка больших наборов данных

Помимо исключительных характеристик, Mac Studio отличается следующими преимуществами:

• Компактный и стильный дизайн
• Расширенные возможности подключения, включая Thunderbolt 4
• Энергоэффективность и низкий уровень шума
• Интеграция с экосистемой Apple

В целом, Mac Studio с чипом M1 Ultra является отличным выбором для профессионалов, которым требуется компьютер, способный справиться с любыми задачами. Его высокая производительность и универсальность делают его ценным вложением для творческих людей, разработчиков и всех, кто работает с требовательным программным обеспечением.

Кто составляет конкуренцию M1 Ultra?

M1 Ultra бросает вызов потребительским тяжеловесам в настольных решениях:

• Сопоставим с Intel Core i9-12900K, лучшим настольным процессором Intel на сегодняшний день.
• Уничтожает Nvidia RTX 3090, ведущий потребительский графический процессор для настольных компьютеров.
• Доказывая свою исключительную производительность для требовательных задач на настольных компьютерах.

Графический процессор M1 лучше, чем Nvidia?

В результатах бенчмаркинга чипа Apple M1 с помощью теста GFXBench 5.0 было установлено, что его графический процессор превосходит решения от Nvidia и AMD. Согласно обнародованным Apple данным, 8-ядерный графический процессор M1 способен выполнять до 25 000 потоков одновременно и обеспечивает пропускную способность до 2,6 терафлопс.

• Архитектура: Графический процессор M1 основан на собственной архитектуре Apple и оптимизирован для работы с ARM-процессорами M1.
• Производительность: Он демонстрирует впечатляющую производительность в требовательных графических приложениях и играх, что делает его пригодным для использования в профессиональной сфере и развлечениях.
• Энергоэффективность: Графический процессор M1 отличается высокой энергоэффективностью, что позволяет продлевать время автономной работы устройств на базе Apple.

В сравнении с аналогичными видеокартами:

Результаты тестов показывают, что графический процессор M1 может превзойти:

• Nvidia GeForce GTX 1050 Ti
• AMD Radeon RX 560
• Дополнительно: Графический процессор M1 является важной частью экосистемы Apple Silicon, которая обеспечивает оптимизированную производительность и совместимость между устройствами Apple.

Насколько мощным будет 4090?

GeForce RTX 4090 обладает общим номинальным графическим энергопотреблением 450 Вт, несколько превосходящим 3090 Ti. Для питания графического процессора реализован новый 16-контактный кабель 12VHPWR для блоков питания ATX 3.0, что обеспечивает более высокие мощности.

Почему Apple солгала о M1 Ultra?

На возможность намеренного искажения информации в презентации M1 Ultra указывает ряд фактов:

• Apple преднамеренно сместила условия сравнения, чтобы показать преимущество M1 Ultra над RTX 3090.
• Вместо того, чтобы провести честное сопоставление, Apple ограничила производительность RTX 3090, что искусственно улучшило результаты M1 Ultra.

Такое искажение информации подрывает доверие к техническим заявлениям Apple и может ввести в заблуждение потребителей.

Важно отметить, что объективные обзоры показали, что M1 Ultra не имеет такой производительности, как представлено Apple. Это подчеркивает важность внимательного изучения заявлений производителей и полагаясь на независимые тесты при оценке технологических продуктов.